公众如果分不清自己遇到的究竟是哪一种信用问题，就可能找错部门、走错渠道，甚至成为“征信洗白”“信用修复代理”等灰色产业的目标 经济下行、消费者债务压力上升、征信异议增长、信用修复政策密集出台，公众对专业信用服务的需求越来越强。图：视觉中国 近日，看到李稻葵教授在一则短视频中谈到信用修复。他的基本立场值得肯定：失信惩戒不应成为永久处罚，已经履行义务、纠正失信行为的个人和企业，应当获得重新开始的机会；办理官方信用修复不应收取费用，更不能让非法中介借机牟利。 但是，这则面向公众的科普，在具体概念和制度渠道上存在明显混淆。视频将公共信用信息、个人金融征信、司法失信以及互联网平台上的信誉评价放在一起讨论，容易使人产生一种印象：只要个人遇到“信用问题”，就可以到“信用中国”查询和申请修复。 推荐进入 财新数据库 ，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。
说明：本文由公开 RSS 信源自动生成简短摘要，完整信息与著作权归原始来源，请以原文为准。